The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Analysis

[ES] Sin lugar a dudas, este libro constituye una sobresaliente contribución a la conceptualización, medición y explicación de diferentes dimensiones del complejo y relevante fenómeno del populismo. Las diferentes colaboraciones de este volumen abordan el estudio de muy distintas manifestaciones empíricas de las experiencias populistas, que van desde los discursos entre las élites y los documentos de los partidos políticos hasta las actitudes y el voto populista. Una característica distintiva de esta obra es que aborda el estudio de las dos caras del fenómeno, esto es, la oferta y la demanda de populismo

Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy

[ES] El libro editado por Andrea Castagnola y Saúl López Noriega, Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy, constituye un trabajo innovador cuya principal virtud es analizar, de una manera convincente y sugerente, el papel que la Suprema Corte de Justicia jugó en las vicisitudes del largo y complejo proceso de democratización en México. No parece un elogio inmerecido afirmar que, hasta la publicación de este volumen, no existía investigación escrita que hubiese abordado, de un modo tan sistemático en términos teóricos y tan informado empíricamente, el estudio de la máxima institución del poder judicial en aquel país y que, al mismo tiempo, analizase los vínculos del comportamiento de la Suprema Corte de Justicia con los progresos y las regresiones de la democracia mexicana

Solving Multi-objective Integer Programs using Convex Preference Cones

Esta encuesta tiene dos objetivos: en primer lugar, identificar a los individuos que fueron víctimas de algún tipo de delito y la manera en que ocurrió el mismo. En segundo lugar, medir la eficacia de las distintas autoridades competentes una vez que los individuos denunciaron el delito que sufrieron. Adicionalmente la ENVEI busca indagar las percepciones que los ciudadanos tienen sobre las instituciones de justicia y el estado de derecho en Méxic

Sociedad y Estado a fines de siglo: ¿emergencia de escenarios hobbesianos?

El presente trabajo constituye un intento -sólo aproximativo y orientador- de abordar, en este contexto de fines de siglo, la cambiante y compleja relación entre sociedad y Estado, desde la idea central de que ésta parece mostrar fisuras ciertas con las que caracterizó, dio forma y fundó la noción de modernidad política

¿Democracia a pesar de todo? Evaluación del pasado económico, expectativas futuras y preferencia por un gobierno democrático en Argentina

Las actitudes de los ciudadanos hacia la democracia han sido consideradas escasamente por la investigación empírica a la luz de las hipótesis del modelo económico ensayadas para otras dimensiones del apoyopolítico, tales como las actitudes hacia el capitalismo (e.g.,Bruszt, 1995) o hacia las reformas económicasde mercado (e.g.,Stokes, 2001a). Para examinar el estado del tema entre los argentinos, en este artículo analizo la relación entre democracia y economía en sus preferencias en 1995 y en 2001. Un objetivoes determinar la existencia de un apoyo retrospectivo y/o la presencia de un apoyo prospectivo (e.g.,Langue, 1994; Lockerbie, 1992). Otro objetivo es evaluar un comportamiento sociotrópico y/o una conducta egocentrista (e.g.,MacKuen, Erickson y Stimson, 1992; Kinder y Kiewet, 1981). Así, en ambos años se constatan actitudes egocentristas. Asimismo, se observa que en 2001 sólo importa el futuro del bolsillo con respecto a la decisión sobre darle (o no) la preferencia a la democracia

Teoría de la acción racional y subjetividad: Algunas reflexiones en torno a las nociones de acción y sujeto

Lo que nos motivo a realizar este trabajo y desde nuestra perspectiva lo justifica, es la idea de la fuerza, vigencia y relevancia teórica que las controversias sobre "individualismo versus estructuralismo" o "enfoques económico-utilitarios versus sociológico-normativos" han mostrado tener en los últimos anos en el ámbito de la discusión académica de la teoría social

DEMÓCRATAS ILIBERALES. CONFIGURACIONES CONTRADICTORIAS DE APOYO A LA DEMOCRACIA EN MÉXICO

Las principales encuestas comparativas deopinión pública miden el apoyo populara la democracia a través de preguntasdirectas sobre la democracia en abstracto.Sin embargo, como los ciudadanos puedentener ideas divergentes de democracia,no sabemos hasta qué punto las preguntasestándar captan su apoyo a la democracialiberal. Para resolver los problemas devalidez que sufren las mediciones directasy abstractas, proponemos vincularlas conpreguntas indirectas más concretas sobreprincipios e instituciones democráticos.Pare este fin, empleamos la técnica estadísticade análisis de conglomerados quenos permite captar perfiles ideológicoscomplejos e contradictorios. Demostramoslo fructífero de este enfoque trazandoun mapa de “demócratas iliberales”en México, con base en la Encuesta Nacionalsobre Cultura Política 2005.\ua